Comisión de Comunicación de la Novena Marcha
Indígena
Novena
Marcha: “Las bases están ahorita con nosotros”
Anoche, luego de que se definieran las
comisiones para la Novena Marcha Indígena, las y los marchistas concentrados en
Caritas caminaron algunas cuadras en la oscuridad hasta la sede de la Central
de los Pueblos Étnicos Mojeños del Beni (CPEMB), donde cenaron masaco de
charque y plátano con dos pancitos por plato. Luego se fueron a dormir a una
cama por última vez hasta nadie sabe cuándo. Porque mañana posiblemente
descansarán en el suelo, cerca del río Mamoré, como había sucedido el 15 de
agosto del año pasado. Otros indígenas fueron a entrevistas en programas
televisivos, donde discutieron al aire con algunos de los políticos más fieles
al Movimiento Al Socialismo (MAS), partido del presidente Evo Morales. La
movilización partirá de Trinidad hoy viernes a las 14 horas.
“Muy buenas noches, queremos dar a conocer que
la regional CPEMB está firme junto al TIPNIS en esta Novena Marcha. Otras
regionales más se están incorporando y van a seguir sumándose. Mañana sí o sí
la marcha va a salir. A primera hora están llegando más hermanos de las
comunidades del TIPNIS, entonces ya con eso la marcha no tendría ningún
problema para partir rumbo a la ciudad de La Paz. Pese a las dificultades que
hay en el tramo de San Ignacio de Moxos, donde supuestamente hay un bloqueo. No
creemos nada al Gobierno cuando dice que el bloqueo se ha suspendido. Cuando
sepan que la marcha está cerca de San Ignacio de Moxos, pueden nuevamente
bloquear. Pero no por eso vamos a bajar los brazos, nosotros vamos a continuar.
Tenemos una sola posición: seguir adelante y llegar a la ciudad de La Paz”,
dijo Rafael Guarena, secretario de Organización de la CPEMB.
En septiembre del año pasado, cuando la Octava
Marcha se encontró con el bloqueo de la Confederación Sindical de Comunidades
Interculturales de Bolivia (CSCIB) en Chaparina, las familias indígenas
quedaron detenidas en una zona muy seca, lejos de poblaciones cercanas que
pudieran ayudar con algo de agua para no desfallecer. Pero en el bloqueo de San
Ignacio estarían en otro panorama, porque aún no acabó la temporada de lluvias
en esta región.
“Cuando lleguemos al punto de bloqueo
buscaremos alguna estrategia para pasar. No habrá nada imposible para nosotros
como movimiento indígena. Vamos a seguir firmes porque es una decisión que
hemos tomado. Por más que nos bloqueen en tres o cuatro puntos, no nos van a
afectar en nada. Porque nosotros somos indígenas y uno de los apoyos que tenemos
ahorita está en bajíos, curichis, lagos, arroyos. Hay bastante agua para proveernos
y vamos a seguir adelante”, aseguró Guarena.
“Algunas regionales, algunos hermanos, algunos
dirigentes han firmado acuerdos con el Gobierno nacional para no venir a
marchar. Pero hay todavía dirigentes rescatables, no todos han firmado esos
convenios. Y en el caso de la Central de Pueblos Indígenas del Beni (CPIB), las
bases ya están ahorita con nosotros. El pueblo Sirionó, que está afiliado a la CPIB,
está acá. Agradecemos, felicitamos, aplaudimos a este pueblo valiente, que se reconoce
excluido y marginado. Ellos están saliendo nuevamente por la carretera y lo
mismo se van a plegar las bases de otras regionales”, dijo el dirigente de la
CPEMB.
Durante la Octava Marcha, varios líderes
lanzaban discursos implacables contra el gobierno de Morales. Pero en estos
días organizan celebraciones para firmar papeles con el Órgano Ejecutivo. “Es
algo doloroso ver a los hermanos que andaban con la misma camiseta que nosotros
y ahora se dejan utilizar. Pero al margen de todo eso, las bases son lo
importante. Y ellas siguen poniendo firme al movimiento indígena, y con las
bases la CPEMB va a seguir luchando hasta donde llegue la fuerza. Agradecemos a
quienes nos apoyan, jóvenes, jovencitas, señoras, ancianos, a todos, porque este
es un solo equipo, esto ya no es sobre el TIPNIS, sino que esta Novena Marcha
es a nivel nacional e internacional”, sostuvo Guarena.
“Una movilización ordinaria”
“Una movilización ordinaria”
En el programa “No mentirás”, de PAT, se
presentaron anoche tata Rafael Quispe, uno de los voceros de la marcha, y el
plurifuncionario del MAS Carlos Romero, en este trance a cargo del Ministerio
de Gobierno. Palabras más, palabras menos, reconoció que en el Órgano Ejecutivo
habían encontrado rendijas para intentar desbaratar al movimiento indígena el
año pasado, mientras negociaban en el Palacio Quemado la plataforma de demandas
de la Octava Marcha.
“Habíamos advertido que esa ley (la 180, de
protección del TIPNIS) no iba a resolver el problema, porque la ley propuesta
presentada por legisladores de la CIDOB declaraba al TIPNIS intangible. Para
hacer eso no habían consultado a sus bases, por eso ha habido resistencia de la
Subcentral Sécure (actualmente dividida por el “Gobierno del Cambio”) y del CONISUR
(Consejo Indígena del Sur del TIPNIS). Los indígenas, a través de sus organizaciones,
se han acercado al Gobierno y se han establecido agendas programáticas. Días
atrás, se ha hecho en el TIPNIS una consulta sobre el proyecto de protocolo de
la ley 222, en el que han participado 40 corregidores, que representan a dos
tercios del TIPNIS. Se ha querido posicionar que un sector (el indígena) iba a
desarrollar una movilización estructural para generar una crisis de Estado.
Pero en lugar de ello tenemos una movilización ordinaria, respetable para quienes
la hayan promovido, pero que no tiene las características de las del año pasado”,
dijo Romero satisfecho y algo nostálgico, como si él realmente hubiera apoyado
la realización de la Octava Marcha Indígena.
Para Romero, la consulta en el TIPNIS según la
ley 222 “se trata de un diálogo intercultural. Las comunidades van a ir expresando
sus puntos de vista sobre esta problemática. Pueden elegir un posible camino
para su vida colectiva, la construcción de un plan de vida colectiva, elegir si
una carretera favorece o perjudica la vida colectiva de los indígenas. El Convenio
169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) dice que la consulta
debe realizarse ‘respetando normas y procedimientos propios’, respetando la dinámica
que quieren imprimir las comunidades. La consulta no es una encuesta, es un gran
consenso, un gran acuerdo entre el Estado y los pueblos indígenas del TIPNIS. Desde
ese punto de vista, es una concertación intercultural”.
En su alocución edulcorada, el ministro Romero
hizo gala de desconocer la historia reciente, más precisamente la de seis meses
atrás. Cuando el vicepresidente del Estado Plurinacional, Álvaro García Linera,
dijo en conferencia de prensa que –según la Constitución boliviana- la consulta
a los pueblos indígenas no se aplica si se trata de obras carreteras. Con menos
argumentos pero más claridad, días antes el presidente Morales había asegurado
ante medios de comunicación que la vía Villa Tunari-San Ignacio de Moxos se
construiría “sí o sí”.
A su turno, tata Rafael Quispe dijo que aún
persisten los bloqueos tramados por Juan Ramón Quintana (Ministro de la
Presidencia) y otros destacados operadores del MAS en Quiquibey, La Embocada, San
Borja y San Ignacio.
“No hay ningún bloqueo, la carretera
Trinidad-La Paz está expedita. No hay bloqueo en San Borja, ni en Quiquibey ni cerca
de Yucumo. Está despejada la ruta, lista, esperando al dirigente Quispe para
que pueda con seguridad realizar su movilización”, dijo Romero.
Luego de aclararle que es exautoridad del
CONAMAQ, Quispe dijo que el protocolo de consulta de la ley 222 “es neoliberal,
está a favor del imperio. El ministro dijo que ha consultado sobre este
protocolo a 40 corregidores, que serían dos tercios del TIPNIS. Así el Gobierno
vulnera los derechos de los pueblos indígenas. Porque en los pueblos indígenas
no se manejan los dos tercios ni la mayoría. Se maneja el consenso, sin
consenso no se toma ninguna decisión. El Gobierno también vulnera los derechos
de los pueblos indígenas al determinar un tiempo para la realización de la
consulta; la jurisprudencia internacional señala que esa conversación con los
pueblos indígenas no debe tener una limitación de tiempo. Hay casos en que la
consulta se realiza en una semana, hay casos en los que toma seis años. Por
ello, entre otros motivos, pedimos la anulación de la ley 222 y del protocolo
de consulta. Aclaro una vez más que nadie está en contra de la carretera, nadie
está en contra de la consulta, solamente pedimos que la carretera pase por
fuera del TIPNIS y que la consulta vuelva a foja cero.
El vocero del CONAMAQ dijo que había visto
imágenes de los bloqueos desde San Ignacio hasta Quiquibey. Romero le respondió
que “tal vez le han mostrado imágenes pasadas. Puede consultar el dirigente de la
CIDOB (sic) que la carretera La Paz-Trinidad está absolutamente expedita, en
eso soy categórico”.
El ministro continuó: “La consulta es un derecho
de los pueblos indígenas que les permite definir su vida colectiva. Es paradójico
que acusen al Gobierno de tener una actitud neoliberal o proimperialista, cuando
lo único neoliberal aquí es que alguien se oponga a que los pueblos indígenas ejerzan
sus derechos, tomen una definición sobre el proyecto carretero, eso me parece
neoliberal, inverosímil, paradójico, que el señor Quispe haga esfuerzos para
evitar que los indígenas hablen por sí mismos, que los indígenas del TIPNIS
definan un futuro colectivo en el TIPNIS. Tienen derecho a la Libre Determinación,
a expresarse”.
Según la idea de Romero sobre lo que es
“neoliberal”, el Presidente y Vicepresidente de este país dieron muestras de
serlo con sus declaraciones públicas de meses atrás (y muy sinceras) renuentes
a respetar el derecho a la Consulta.
Al final de la entrevista, Romero hizo de
cuenta que no le interesaba la Novena Marcha Indígena. “Somos muy respetuosos
de la movilización, de los dirigentes, de los marchistas. Vamos a garantizar
esa movilización, la respetamos, tienen derecho a hacerlo. Pero el tema del TIPNIS
se va a resolver en el TIPNIS”, concluyó.
En el programa conducido por Jimena Antelo le
pasaron el micrófono al tata Rafael. “Primero: el artículo 108 de la
Constitución Política del Estado (CPE) dice que todo ciudadano debe conocer,
cumplir y hacer cumplir la CPE. En función a ello, los pueblos indígenas de las
tierras altas nos sumamos a esta movilización, porque usted sabe que si esta Consulta
se realizara violaría estos principios constitucionales y generaría jurisprudencia
en el país. Y sobre lo que dijo que ‘garantiza’ la marcha, eso mismo nos dijo
el sábado 24 de septiembre y el 25 masacraron a los pueblos indígenas en
Chaparina. Si dice que garantiza la movilización, nos está diciendo que nos van
a masacrar nuevamente”.
Como despedida, el aymara usó las cámaras para
convocar a la población: “Hay que sumarse a la marcha. No es de pueblos
indígenas, sino de todos los bolivianos, porque están en riesgo los derechos
colectivos, está en riesgo la aplicación de la CPE, la construcción del Estado Plurinacional”.
Para cerrar este segmento, la presentadora del programa mostró los resultados
de una pregunta hecha al público: “¿Está usted de acuerdo con la realización de
la Novena Marcha?”. Según su conteo, el 80 por ciento de los televidentes dijo
que apoya la marcha, mientras el 20 por ciento la rechaza.
“Que no me pierda”
“Que no me pierda”
Pasando canales, en la Red Uno (“Que no me
pierda”) confrontaron el diputado Pedro Nuny y la presidenta del Senado, la
masista Gabriela Montaño. Era casi la medianoche.
“Mañana se inicia la Novena Marcha con la participación de varios sectores sociales. Esperamos la llegada a primera hora de varios hermanos del TIPNIS. Tuvimos serias dificultades para reunirnos porque no tenemos la logística del Gobierno. De todas maneras, nuestros hermanos de base están saliendo para poder ensolarse en esta Novena Marcha. Prácticamente ya todo está preparado. Se han conformado las comisiones, a la cabeza del Comité de Marcha; a la plataforma de demandas la estamos trabajando con los hermanos del CONAMAQ, y mañana estará todo listo para salir los kilómetros que correspondan a la primera jornada”, dijo Nuny, del pueblo Mojeño.
“Mañana se inicia la Novena Marcha con la participación de varios sectores sociales. Esperamos la llegada a primera hora de varios hermanos del TIPNIS. Tuvimos serias dificultades para reunirnos porque no tenemos la logística del Gobierno. De todas maneras, nuestros hermanos de base están saliendo para poder ensolarse en esta Novena Marcha. Prácticamente ya todo está preparado. Se han conformado las comisiones, a la cabeza del Comité de Marcha; a la plataforma de demandas la estamos trabajando con los hermanos del CONAMAQ, y mañana estará todo listo para salir los kilómetros que correspondan a la primera jornada”, dijo Nuny, del pueblo Mojeño.
“Lamentablemente, cuando el ministro Romero
anunció que se habían levantado los bloqueos a la marcha, gente en San Ignacio insistía
con seguir haciendo bloqueos. Nos hemos enterado de que estos bloqueos han sido
levantados con presencia policial. Sin embargo, sabemos que cuando la marcha se
aproxime a San Ignacio nuevamente entrarán en bloqueo. Si los hermanos
ignacianos no quieren que la marcha pase por sus calles o avenidas, vamos a ver
la manera de pasar, pero no debería haber intento de persuadirnos, de
fusilarnos y amenazarnos. Las carreteras en este país deben estar expeditas, es
un derecho constitucional transitar, no debería pasar eso”, dijo Nuny.
Se apoderó de la palabra la senadora Montaño.
“No creo que haya justificativo de fondo que impulse una Novena Marcha. Hay
contradicciones difíciles de entender porque dicen que no están en contra de la
Consulta, pero piden la anulación de la ley 222, que habla de la Consulta en el
TIPNIS”. Para la asambleísta, la ley 222 es sinónimo de Consulta Previa, Libre
e Informada. “Si no se está contra la Consulta Previa, Libre e Informada no se
puede estar contra esta ley, que establece una Consulta en el TIPNIS. Es una
primera contradicción”.
“Segundo: antes de la aprobación de la ley 180,
que defiende el diputado Pedro Nuny, se aprobó en la Asamblea esta otra ley
(una muy similar a la 222), que hablaba en su artículo 3 de la suspensión del
tramo 2 de la carretera y el inicio de la Consulta Previa. Si no se hubieran opuesto
dirigentes de la CIDOB, ya hubiéramos concluido la Consulta. El 27 de
septiembre del año pasado (dos días luego de que el Estado Plurinacional
reprimiera con total impunidad a la Octava Marcha), llegó un comunicado de
prensa del relator especial de las Naciones Unidas para Derechos Indígenas, James
Anaya, en el que exhortó a que se inicie a la mayor brevedad una Consulta de
buena fe con los pueblos indígenas, a fin de conseguir una salida pacífica y
tratar temas de fondo, como la carretera que atraviesa el TIPNIS (que en verdad
hasta ahora no lo atraviesa) ¿Por qué oponerse a un proceso democrático,
constitucional, que es la única salida pacífica y democrática al conflicto del
TIPNIS? No lo comprendo”, dijo la senadora.
“Un último detalle más: hace una semana se
anunció la anulación del contrato de construcción de los tramos uno y tres ¿Qué
podríamos agregar? Si los pueblos indígenas del TIPNIS acudieran a cualquier
organismo internacional sobre este tema, probablemente la respuesta sería: ‘vayan
a la Consulta’, ‘el Estado boliviano garantiza la Consulta’. En toda la jurisprudencia
internacional, cada vez que un pueblo indígena ha sentido afectado su derecho a
la Consulta se le dice al Estado ‘pare el proyecto y vaya a la Consulta’. En el
caso del TIPNIS, las obras ni siquiera se han iniciado (lo cual no es
completamente cierto), se ha anulado el contrato (que en verdad hasta ahora no
se anuló) ¿Cuál es el argumento para no ir a la Consulta?”, se preguntó
Montaño.
“¿Qué de buena fe tiene este proceso llevado
por el Gobierno nacional, ratificado por la señora senadora? ¿Es de buena fe
llevar a comunidades regalos, prebendas, con cooptación de dirigentes, presión
con militares, policías, persiguiendo? ¿Esto es buena fe para el Gobierno? La
ley 222 ha sido promovida por el Gobierno inventándose la marcha del CONISUR, que
no representa a la estructura del movimiento indígena. El resultado de la
Octava Marcha había sido bastante claro al conseguir que el territorio se
blinde y no vaya a ser afectado por este proyecto ni otro más. Respaldamos esto
que se ha consolidado, que se haga un registro de todas las especies de fauna piscícola,
forestal, la gran diversidad de este territorio. Pero ¿al Estado le interesa
registrar todas las potencialidades de esta área protegida? Más le interesa
hacer la carretera, deforestar, comenzar una nueva colonización. El Gobierno no
quiere desviar a la carretera por los humedales, porque allí no van a poder plantar
coca los colonizadores”, dijo Nuny.
Le tocó el turno a Montaño. “¿Cómo puedo yo
creer que la marcha no tiene ninguna otra preocupación, si hace pocos meses
veíamos a dirigentes de la CIDOB haciendo acuerdos con quienes en el pasado les
pegaron, destruyeron la sede de la CIDOB? Ahora firmaron Adolfo Chávez con Rubén
Costas, Justa Cabrera con Percy Fernández. Lo que no se puede es no decir la
verdad ¿Qué otros intereses existen por detrás?”, se preguntó.
De acuerdo con el razonamiento de esta
senadora, los indígenas de las regionales de la CIDOB tampoco deberían haber
firmado acuerdos con el mismo Gobierno que seis meses atrás reprimió vilmente a
una marcha pacífica cerca de Yucumo. Represión por la cual no hay señalado ni
un responsable por la Justicia, actualmente obsecuente con el MAS.
Y además, el Gobierno nacional ha suscrito
hartos acuerdos con el Gobernador de Santa Cruz y con el Alcalde de la capital
cruceña. Actualmente en Beni, el MAS regentea el departamento asociado con
Haisen Rivera, del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR). Ciertamente,
la alianza MAS-MNR no desagrada al expresidente por ahora prófugo Gonzalo
Sánchez de Lozada.
El presentador del programa ofreció a Nuny “30
segundos” para cerrar el debate. “¿No es cierto, senadora, que antes de que
empiece la discusión por el TIPNIS el MAS se había aliado con la Unión Juvenil
Cruceñista (un entidad cuya actividad predilecta consistía en apalear
indígenas), ahora el MAS se ha aliado con grandes empresarios de Santa Cruz, de
La Paz. Ahora el Presidente defiende a la Repsol. Cambió su discurso, antes el
Presidente fustigaba a las grandes transnacionales ¿Qué cree que ha pasado? ¿Por
qué ese cambio radical, de 180 grados? Este Gobierno ya no defiende a los pueblos
indígenas, ahora los castiga, los quiere liquidar. Alguien en este Estado plur”.
En ese momento, dando muestras de poca educación, la senadora Montaño comenzó a
hablar encima del diputado Nuny y ya nada se entendió de lo que intentaba decir
el Mojeño.
Mañana comenzará la marcha a las 14 horas
frente a la Catedral de la capital beniana, con la participación de la
Organización de Mujeres Indígenas de Trinidad (OMIT), el Consejo Sirionó, la
Federación de Juntas Vecinales (FEJUVE) de El Alto, la Federación Universitaria
de la Universidad Mayor de San Simón (Cochabamba), Territorios en Resistencia y
la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de La Paz, entre otras decenas de
organizaciones indígenas y urbanas de Bolivia.
Comisión
de Comunicación de la Novena Marcha Indígena
